02.24 - 05.24 約有 39項結果 ( 8.75ms )
  • 預設
  • 時間
  • 按讚數
account_circle
元智大學
因為沒有完全詳讀保單內容,與十萬擦身而過 希望可以幫助到確診的朋朋們順利申請到保險金 我是在5/5的時候得知 前兩天(5/3)一起在她家吃飯的朋友確診了 過一天(5/6)之後不出意外我也快篩陽性了 5/7到附近的醫院PCR之後 5/8確診陽性的資訊更新到了健保快易通 5/8也因此開啟了我的確診隔離人森 搭上了最新的政策我是7+7的隔離時段 在5/12得時候收到了隔離通知書 然後於5/15解除隔離 (以上都是有電子圍籬的隔離狀態) 以上是我的確診時間軸 因為本身有保保險想說等隔離完再處理 保險本身是針對「隔離」以及「確診」都有理賠 再處理保險的時候,他們跟我要了以下這些資料 🔼電子隔離單簡訊通知 (截圖)(日期+時間) 🔼隔離單PDF檔 🔼健保APP PCR陽性畫面 (截圖) 🔼數位新冠病毒健康證明PDF檔 🔼身份證正&反面(拍照) 🔼存摺封面(拍照) 🔼保單號碼 截圖 由於朋友在確診之後馬上我也確診了 所以當時他就沒有填寫密切接觸者的資料 但在提交資料的時候被保險經紀人告知只能請領 「確診」理賠的金額,「隔離」的應該無法申請 直到這時候我才知道確診時的隔離是沒有理賠的 隔離的理賠是必須要因為傳染病防治法第四十八條 也就是密切接觸者的居隔通知才算數的… 但因為當時朋友確診通知根本都還沒發出來 我就已經快篩陽性開始隔離了 所以並沒有在密切接觸者得地方填上我的名字 也因此與十萬塊的保險金擦身而過… 覺得這個非常不合理,但條文就有寫在那邊 只能怪自己一開始沒有逐一把法條看清楚去釐清 所以才會想寫這篇文章跟大家分享 如果有針對「隔離」做理賠的 縱使你已經確診了也要請可能的傳染源 把你放在密切接觸者得名額之中… 不然就會跟我一樣,跟十萬塊擦身而過了… 當然啦,每家保險公司可能不太相同(我是和泰) 各位保險受益人們可以在好好端詳一下保單 不要因為行政流程跟時間差的因素 錯失了自己原先應有的權利🥲
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 1 · 2022年5月18日 17:07:50
因為沒有完全詳讀保單內容,與十萬擦身而過 希望可以幫助到確診的朋朋們順利申請到保險金 我是在5/5的時候得知 前兩天(5/3)一起在她家吃飯的朋友確診了 過一天(5/6)之後不出意外我也快篩陽性了 5/7到附近的醫院PCR之後 5/8確診陽性的資訊更新到了健保快易通 5/8也因此開啟了我的確診隔離人森 搭上了最新的政策我是7+7的隔離時段 在5/12得時候收到了隔離通知書 然後於5/15解除隔離 (以上都是有電子圍籬的隔離狀態) 以上是我的確診時間軸 因為本身有保保險想說等隔離完再處理 保險本身是針對「隔離」以及「確診」都有理賠 再處理保險的時候,他們跟我要了以下這些資料 🔼電子隔離單簡訊通知 (截圖)(日期+時間) 🔼隔離單PDF檔 🔼健保APP PCR陽性畫面 (截圖) 🔼數位新冠病毒健康證明PDF檔 🔼身份證正&反面(拍照) 🔼存摺封面(拍照) 🔼保單號碼 截圖 由於朋友在確診之後馬上我也確診了 所以當時他就沒有填寫密切接觸者的資料 但在提交資料的時候被保險經紀人告知只能請領 「確診」理賠的金額,「隔離」的應該無法申請 直到這時候我才知道確診時的隔離是沒有理賠的 隔離的理賠是必須要因為傳染病防治法第四十八條 也就是密切接觸者的居隔通知才算數的… 但因為當時朋友確診通知根本都還沒發出來 我就已經快篩陽性開始隔離了 所以並沒有在密切接觸者得地方填上我的名字 也因此與十萬塊的保險金擦身而過… 覺得這個非常不合理,但條文就有寫在那邊 只能怪自己一開始沒有逐一把法條看清楚去釐清 所以才會想寫這篇文章跟大家分享 如果有針對「隔離」做理賠的 縱使你已經確診了也要請可能的傳染源 把你放在密切接觸者得名額之中… 不然就會跟我一樣,跟十萬塊擦身而過了… 當然啦,每家保險公司可能不太相同(我是和泰) 各位保險受益人們可以在好好端詳一下保單 不要因為行政流程跟時間差的因素 錯失了自己原先應有的權利🥲
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 2 · 2022年5月18日 16:50:26
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年5月11日 17:28:28
account_circle
臺北醫學大學
胡錫進自己也說類似的話啊 結果被刪文。 可悲中國的失敗政策只剩紅藍白粉再挺。 舊聞:胡錫進反封城 又刪文 https://www.cna.com.tw/amp/news/acn/202205050444.aspx 譚德塞稱清零不可行 胡錫進跳腳:WHO不該拆中國的台 對於武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情,中國政府仍強硬堅持「清零(零確診)」政策,嚴苛的封鎖措施引爆龐大民怨,遭世界衛生組織(WHO)批評,中國以「清零」策略來擊敗這場疫情「持續不下去」,WHO言論引發中國《環球時報》前總編輯胡錫進不滿,怒嗆WHO從外部拆中國抗疫的台。 中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進今(11日)在微博上寫道,一些人認為中國的動態清零政策不可持續,這不是什麼秘密,世衛也公開這樣說,他認為世衛組織這個時候談論中國的事情,理應要考慮他們的話會在中國產生什麼影響,「不應從外部拆中國抗疫的台」。 胡錫進說,現在中國社會出現了分歧,這也是世衛的話得以發酵的原因,他指出中國最關鍵的是把事情做好了,若能迅速把疫情控制住,國內的分歧就會很快降下來,更不怕外部說。 世衛秘書長譚德塞10日罕見批中國,他在記者會上說,「談到零確診策略,考量到現在病毒的行為、以及我們預期未來會有的情況,我們不認為這能夠持續下去」。他並指出,世衛已經針對這個問題,與中國專家討論過,「我們指出,這種方式持續不下去…我想,(防疫策略)轉變會非常重要」。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3923068
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年5月11日 17:15:13
胡錫進自己也說類似的話啊 結果被刪文。 可悲中國的失敗政策只剩紅藍白粉再挺。 舊聞:胡錫進反封城 又刪文 https://www.cna.com.tw/amp/news/acn/202205050444.aspx 譚德塞稱清零不可行 胡錫進跳腳:WHO不該拆中國的台 對於武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情,中國政府仍強硬堅持「清零(零確診)」政策,嚴苛的封鎖措施引爆龐大民怨,遭世界衛生組織(WHO)批評,中國以「清零」策略來擊敗這場疫情「持續不下去」,WHO言論引發中國《環球時報》前總編輯胡錫進不滿,怒嗆WHO從外部拆中國抗疫的台。 中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進今(11日)在微博上寫道,一些人認為中國的動態清零政策不可持續,這不是什麼秘密,世衛也公開這樣說,他認為世衛組織這個時候談論中國的事情,理應要考慮他們的話會在中國產生什麼影響,「不應從外部拆中國抗疫的台」。 胡錫進說,現在中國社會出現了分歧,這也是世衛的話得以發酵的原因,他指出中國最關鍵的是把事情做好了,若能迅速把疫情控制住,國內的分歧就會很快降下來,更不怕外部說。 世衛秘書長譚德塞10日罕見批中國,他在記者會上說,「談到零確診策略,考量到現在病毒的行為、以及我們預期未來會有的情況,我們不認為這能夠持續下去」。他並指出,世衛已經針對這個問題,與中國專家討論過,「我們指出,這種方式持續不下去…我想,(防疫策略)轉變會非常重要」。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3923068
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年5月4日 16:53:45
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 2 · 2022年5月4日 16:33:20
本人為台北市居民,一下言論皆是我觀察到以及發生在我身上的事,歡迎大家一起討論 - 我在5/3的早上有畏寒+喉嚨腫脹的感覺,這種感覺一直持續到晚上,吃完晚餐時想說怎麼那麼冷(室溫22度再加上我穿刷毛大學踢)所以量了體溫並同時使用福爾威創的快篩劑做篩檢 體溫37.3 快篩結果為「陰」 但這次的「陰」性結果和我前幾次用亞培快篩劑的顯示結果不太一樣 這是亞培: https://i.imgur.com/OaKXK1V.jpg 亞培的顯示結果都是清晰沒有分岔飽和度很高的紅線 忘記哪家廠牌,也是很清楚 https://i.imgur.com/0AtmlbC.jpg 但福爾的有點分岔又不清楚又很淡 https://i.imgur.com/U17FzOW.jpg (因為前幾次也都是自己戳的,篩檢結果無慮,故姑且先撇除個人技術的問題) 所以我才覺得怪怪的 隨後我上網搜尋了目前公費的篩檢對象 台北市衛生局的網站上找不到快篩陽性和公費PCR的相關問題 https://i.imgur.com/UgnI0fu.jpg https://i.imgur.com/Oy1rscL.jpg (網站來源: https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=416BCB37CFFAC913&s=8D054A6083592E1F) https://i.imgur.com/s6hJ0fH.jpg 預約pcr的建議篩檢對象也沒有說要是快篩陽性患者 雖然在預約時有寫說是專門開給快篩陽的朋友預約,但因為也沒有詳細說明 再加上有看到新聞這樣寫 https://i.imgur.com/qIlIvnL.jpg 所以我才去篩檢 結果5/4的上午,我到了聯合醫某分院要排隊報到,發現幾乎所有人手上都拿著陽性證明,而這部分是我在預約網站上沒看到的條件 輪到我的時候,我問護理師如果有症狀但快篩陰性的話可以PCR嗎? 她說要自費$990 但$990幾乎相當於一個人一天的薪水欸🤣,所以我就離開了 後來越想越不對勁,這些患者拿著兩條線的證明排隊做PCR,但PCR的結果不是檢測後的20分鐘內才是準確的嗎? 也就是說他們手上拿到證明,都不最是正確的(似乎有某些廠牌的快篩結果放兩三個小時就會從一條線變成兩條線) 然後快篩陽性目前也不等於確診Covid-19 快篩陰性目前也不等於沒有染上Covid-19 目前一切都是要看PCR的結果 那,為什麼我們要排那麼久的隊伍買快篩?還要拿著快篩結果超過十幾小時的結果為證明? 再加上目前疫情辦也只發放高中以下的學校和補教單位,大學也沒在目前的規劃內 就讓我覺得,痾⋯這樣快篩劑是該由誰去買?如果以一個上班或上課身分的市民,都不太可能排到快篩劑吧🤣,而且快篩的結果既不是絕對正確且目前也不被認同,那幹嘛繞那麼大圈啦! - 最後,建議網路預約平台和疫情相關平台可以同步更新地方政府或中央政府的最近資訊,不然一直被新聞轟炸又被新聞稿誤導,實在是滿困擾的⋯
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年3月22日 18:48:26
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年3月22日 16:02:17
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年3月20日 16:20:39
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年3月13日 10:34:24
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年3月11日 15:41:04
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 2 · 2022年3月11日 10:59:19
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 1 · 2022年3月10日 12:11:01
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年3月9日 08:35:47
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 1 · 2022年3月8日 22:41:26
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 0 · 2022年3月7日 09:35:00
COVID-19
notifications bookmarks
thumb_up 1 · 2022年3月5日 20:28:48